# Filletedge为什么没有连续性选项？ **URL:** \ **Category:** Rhino for Windows\ **Created:** [2015年四月16日 06:41 UTC](https://cn.discourse.mcneel.com/t/filletedge/624 "2015-04-16T06:41:22Z")\ **Posts on this page:** 7\ **Page:** 1
**Author:** ![anon667555](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/cn.discourse.mcneel.com/anon667555/32/3067_2.png) [@anon667555](https://cn.discourse.mcneel.com/u/anon667555)\ **Post date:** [2015年四月16日 06:41 UTC](https://cn.discourse.mcneel.com/t/filletedge/624/1 "2015-04-16T06:41:22Z")
@kelvinC 不知道Filletedge为什么没有G1以上的连续性选项。背后肯定有理由吧？ ---
**Author:** ![KelvinC](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/cn.discourse.mcneel.com/kelvinc/32/3391_2.png) [@KelvinC](https://cn.discourse.mcneel.com/u/KelvinC)\ **Post date:** [2015年四月16日 06:51 UTC](https://cn.discourse.mcneel.com/t/filletedge/624/2 "2015-04-16T06:51:10Z")
“Fillet” 這個字本身就代表 Tangent, G1，要做到 G2 請使用 BlendEdge。 ---
**Author:** ![anon667555](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/cn.discourse.mcneel.com/anon667555/32/3067_2.png) [@anon667555](https://cn.discourse.mcneel.com/u/anon667555)\ **Post date:** [2015年四月16日 07:00 UTC](https://cn.discourse.mcneel.com/t/filletedge/624/3 "2015-04-16T07:00:39Z")
@KelvinC Fillet在MOI新出不久的软件里有G2选项。 我只是不理解为什么Rhino里没加进去。 用blendedge的话还要断开面，而且不能控制倒角值。 这只是疑问。 ---
**Author:** ![KelvinC](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/cn.discourse.mcneel.com/kelvinc/32/3391_2.png) [@KelvinC](https://cn.discourse.mcneel.com/u/KelvinC)\ **Post date:** [2015年四月16日 07:23 UTC](https://cn.discourse.mcneel.com/t/filletedge/624/4 "2015-04-16T07:23:32Z")
BlendEdge 不用斷開面，它和 FilletEdge 的操作方式一樣，只是連續性做到 G2，連續性做到 G2 時多邊緣角點的那個面的效果沒有 G1 好。 ![](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/uploads/mcneel_cn/700/72a305e97900992e.png) G2 的 R 不是固定的，Fillet 傳統上就是指 R 是固定的意思，MOI 把 G2 加到 Fillet 不曉得它怎麼設定 R，而且沒有理由其它軟體怎麼做 Rhino 就要跟著做。 ---
**Author:** ![anon667555](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/cn.discourse.mcneel.com/anon667555/32/3067_2.png) [@anon667555](https://cn.discourse.mcneel.com/u/anon667555)\ **Post date:** [2015年四月16日 08:07 UTC](https://cn.discourse.mcneel.com/t/filletedge/624/5 "2015-04-16T08:07:34Z")
@KelvinC Blendedge可以做，但是有局限性。 那些随着isocrv做倒角的没问题，但是不是每个面都是随着isocrv做倒角。 相邻的两个面iso方向不一样时，按照倒角趋势要做辅助线，然后剪切。 手工去调整花费时间而且做不好。 并且剪切的边界问题多。 这个半径可以设定，就像Rhino目前有的选项里，根据什么rollingball之类的选项。 这是针对平整的面。不规整的倒角用Fillet也做不到半径一样。 > [@KelvinC](#): > > 而且沒有理由其它軟體怎麼做 Rhino 就要跟著做。 仅作参考，不复制。 有时我想，不带点复制不知道怎么提高。 我看别的软件都是相互“复制” 肯定有理由。 就像那个Gumball一样，不复制别人的不知道有没有办法解决。 我是出于好意。 而且 总有那么一天，Rhino也会把那些功能加进去。 我最近意识到，开发软件的人真不容易。 ---
**Author:** ![KelvinC](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/cn.discourse.mcneel.com/kelvinc/32/3391_2.png) [@KelvinC](https://cn.discourse.mcneel.com/u/KelvinC)\ **Post date:** [2015年四月16日 08:24 UTC](https://cn.discourse.mcneel.com/t/filletedge/624/6 "2015-04-16T08:24:53Z")
> [@anon667555](#): > > Blendedge可以做，但是有局限性。 那些随着isocrv做倒角的没问题，但是不是每个面都是随着isocrv做倒角。 可以請你給我一個這樣的例子的模型嗎? > [@anon667555](#): > > 我看别的软件都是相互“复制” > > 肯定有理由。 如果有一天 Rhino 也遇到像 Apple、Samsung、HTC 之間的專利訴訟問題，那不就慘了。 ---
**Author:** ![anon667555](https://sea3.discourse-cdn.com/mcneel/user_avatar/cn.discourse.mcneel.com/anon667555/32/3067_2.png) [@anon667555](https://cn.discourse.mcneel.com/u/anon667555)\ **Post date:** [2015年四月16日 08:30 UTC](https://cn.discourse.mcneel.com/t/filletedge/624/7 "2015-04-16T08:30:55Z")
> [@KelvinC](#): > > 可以請你給我一個這樣的例子的模型嗎? 我私下回复