AMD繪圖卡測試，請點擊網址至曲面論壇查看：
http://www.surface3d.idv.tw/surface3dpBB3/viewtopic.php?f=13&t=5695
1個讚
曲面的网站在大陆被”墙“了，举手转一下全部内容，
大家好：
感謝宙盟資訊熱心提供兩張AMD的專業繪圖卡 - FirePro V4900 1G DDR5 & W5000 2G DDR5，讓我們有機會感受一下AMD在Rhino5上的性能表現。
繪圖卡的實體照片，這兩張卡的TDP都在75W以下，不需外接6pin電源：
FirePro V4900：
http://farm4.staticflickr.com/3832/13163452544_6574306b49_b.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7398/13163291783_d897cf60f9_b.jpg
FirePro W5000：
http://farm3.staticflickr.com/2874/13163452444_b326594b0b_b.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7075/13163182965_d90bf8d262_b.jpg
GPU-Z詳細規格：
http://farm4.staticflickr.com/3713/13163291503_a0c1d36d24_b.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7028/13163182625_845ba90b4f_b.jpg
進入正題，我們這次的測試環境是以Rhino5為主，作業系統為Windows 7 64Bit，測試軟體為 Rhino5 64bit SR7及SPECviewperf 11，另外還加測了GXL Shader ToyMark 0.2.0及UniHeaven 4.0兩套OpenGL性能測試軟體，主機規格為 CPU i7 3770 + Ram 16G DDR3，在Rhino中測試用的模型檔為179MB，場景中共有7688個NURBS曲面。
開啟檔案後使用TestMaxSpeed指令，讓此模型連續轉動視圖100次，分別在框架模式、彩現模式及彩現模式加陰影效果下各測試五次，取時間最短紀錄。
http://farm4.staticflickr.com/3673/13163291383_0ec5a1e885_b.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7274/13163182695_aa753c1b95_b.jpg
請看下圖結果：這邊有加入Quadro 600作為測試結果對照組，對於Quadro 600的測試數據有興趣的話請參考先前Cafer的測試文：
從結果來看，框架模式下其實三張繪圖卡都有相近的表現，但是進入彩現模式以後，V4900卻有相當令人驚豔的性能展現！
http://farm8.staticflickr.com/7069/13163291273_01fc594af8_b.jpg
再來看看其他測試軟體的結果，請看下圖：
http://farm8.staticflickr.com/7270/13163182295_69acbfc402_b.jpg
總合這兩張圖表來看，可以發現除了Pro/E及Rhino5以外，其他的測試結果都是W5000遙遙領先。
以規格等級來說，W5000有此表現應該是對得起它的身價的，但可能因為Rhino5及Pro/E的顯示能力未能讓OpenGL專業繪圖卡發揮全力，所以才會覺得V4900有以下犯上的現象。
不過從另一面想，對Rhino5及Pro/E的使用者來說，V4900似乎是張性價比頗高的繪圖卡選項。
宙盟報價參考(台币)：
藍寶FirePro V4900 1GB DDR5 售價 9,900
藍寶FirePro W5000 2GB DDR5 售價 35,900